Me ha gustado mucho la historia me gusta mas verla que leerla. Lo que mas me ha gustado ha sido cuando se escuchaba el latido del corazón. Se parece mucho a la historia del libro, practicamente es lo mismo Arnau
En mi opinión la historia es de intriga, por lo cual sus personajes no son del todo perfectos, sobre la lectura o el vídeo, yo no opino igual que mi compañero Arnau, yo siempre dependo de la pronunciación a la hora de leer el cuento, aun que, cuando ya te has leído el libro el vídeo te parece totalmente diferente, por que tu con el libro, te imaginabas lo que querías, yo por ejemplo, creía que el que mataba al viejo, era un niño pequeño, y no resultó ser así. Mi parte favorita es cuando esta totalmente inmóvil, no sabes que pasará, el puede matar al viejo cuando quiera, él sentía el poder. También del paso al libro al vídeo hay insignificantes cambios, dos, tres, cuatro palabras como mucho, en resumen, que tanto como el vídeo y el libro son de intriga.
Ha sido mas intrgante leiendola que no verla, pero aun sin es verdad que no varia mucho,la verdad me a gustado mas leerla por que me he podido imaginar los personajes,pero al ver el video, no eran igual como me los imaginaba.
Opino que el vídeo estaba bien, intrigante ,terrorifico y daba algo de miedo pero porque ya sabía de lo que trataba tampoco es que me haya dado mucho. Pero con el libro estaba mejor. Porqué te lo puedes imaginar a tu manera: los personajes, los escenarios,etc. La imagen estaba bien pero se podría mejorar mucho. No varia mucho, algún detalle en concreto pero no importa en absoluto. Edgar Allan Poe en general es un buen escritor sobretodo en su tema. el terror, el miedo.
La história ha estado muy bien sobretodo porque durante todo el tiempo estás pensando que va a pasar y a veces cuando menos te lo esperas pasa algo. Además yo me pensaba que el vídeo iban a hacerlo personas como en una película i es en dibujos animados, así resulta más divertido. Yo creo que el hombre estaba loco porque sólo queria matar a esa persona porque odiaba su ojo y luego escuchaba los latidos cuándo este ya estaba bajo el suelo. Marta Castillejo Jiménez.
A mi parecer,muy buena adaptación. Realmente ha logrado capturar ése aire inquietante que tiene la historia escrita. Aún así,prefiero leerla.En general,yo siempre prefiero el libro al posterior video,y este caso no es una expceción.Me gusta más imaginarme el entorno,los personajes,(que no estaban muy definidos en el relato)a ver lo que otros imaginaron e intentaron plasmar. Pero,debo decir que también el video está muy bien.Por supuesto,ha habido cambios,pero eso pasa en prácticamente todos(una gran mayoría al menos)los videos que han sido adaptados de una obra literaria.Varian,sin embargo,son pequeñas cosas insignificantes,apenas percibibles.Cierto es,que parte de lo que vemos son suposiciones y conclusiones que se sacaron al leer la obra,pero que no están explícitas en ella.(Concretamente,el desenlace,donde vemos el lugar donde se encuentra el narrador,pero eso es lo mismo que muchos ya imaginábamos.Mi parte favorita,sin duda,el final,con la misma frase que el inicio. También me han gustado detalles como cuando él cree que de verdad podría alertar a alguien el sonido del corazón del anciano."¡Tenía que pararlo!",esta frase me encanta,pienso que refleja perfectamente como lo ve todo nuestro narrador,que le guía al actuar de esa forma. La escena clave,aquella en la que empieza escuchar otra vez los latidos después de haber escondido el cadáver,sinceramente prefiero la de mi mente,(imagen que me hice al leer)pues pienso que es díficil de hacer que visualmente sea tan impactante como se consigue con palabras. En definitiva,díria que tanto el libro como el video son muy buenos,ya que sigue siendo la misma historia,a mi juicio genial. Laura Martínez Núñez
Me ha gustado mucho la historia me gusta mas verla que leerla. Lo que mas me ha gustado ha sido cuando se escuchaba el latido del corazón. Se parece mucho a la historia del libro, practicamente es lo mismo
ResponderEliminarArnau
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión la historia es de intriga, por lo cual sus personajes no son del todo perfectos, sobre la lectura o el vídeo, yo no opino igual que mi compañero Arnau, yo siempre dependo de la pronunciación a la hora de leer el cuento, aun que, cuando ya te has leído el libro el vídeo te parece totalmente diferente, por que tu con el libro, te imaginabas lo que querías, yo por ejemplo, creía que el que mataba al viejo, era un niño pequeño, y no resultó ser así. Mi parte favorita es cuando esta totalmente inmóvil, no sabes que pasará, el puede matar al viejo cuando quiera, él sentía el poder. También del paso al libro al vídeo hay insignificantes cambios, dos, tres, cuatro palabras como mucho, en resumen, que tanto como el vídeo y el libro son de intriga.
ResponderEliminarRubén Alonso
Ha sido mas intrgante leiendola que no verla, pero aun sin es verdad que no varia mucho,la verdad me a gustado mas leerla por que me he podido imaginar los personajes,pero al ver el video, no eran igual como me los imaginaba.
ResponderEliminarIván Peramos
Opino que el vídeo estaba bien, intrigante ,terrorifico y daba algo de miedo pero porque ya sabía de lo que trataba tampoco es que me haya dado mucho.
ResponderEliminarPero con el libro estaba mejor. Porqué te lo puedes imaginar a tu manera: los personajes, los escenarios,etc.
La imagen estaba bien pero se podría mejorar mucho.
No varia mucho, algún detalle en concreto pero no importa en absoluto.
Edgar Allan Poe en general es un buen escritor sobretodo en su tema. el terror, el miedo.
La história ha estado muy bien sobretodo porque durante todo el tiempo estás pensando que va a pasar y a veces cuando menos te lo esperas pasa algo.
ResponderEliminarAdemás yo me pensaba que el vídeo iban a hacerlo personas como en una película i es en dibujos animados, así resulta más divertido.
Yo creo que el hombre estaba loco porque sólo queria matar a esa persona porque odiaba su ojo y luego escuchaba los latidos cuándo este ya estaba bajo el suelo.
Marta Castillejo Jiménez.
Me ha gustado mucho porque explica la misma historia que el libro,pero relatada en esta animacion incluso da mas miedo que cuando lo leemos
ResponderEliminarYan LiYi
A mi parecer,muy buena adaptación.
ResponderEliminarRealmente ha logrado capturar ése aire inquietante que tiene la historia escrita.
Aún así,prefiero leerla.En general,yo siempre prefiero el libro al posterior video,y este caso no es una expceción.Me gusta más imaginarme el entorno,los personajes,(que no estaban muy definidos en el relato)a ver lo que otros imaginaron e intentaron plasmar.
Pero,debo decir que también el video está muy bien.Por supuesto,ha habido cambios,pero eso pasa en prácticamente todos(una gran mayoría al menos)los videos que han sido adaptados de una obra literaria.Varian,sin embargo,son pequeñas cosas insignificantes,apenas percibibles.Cierto es,que parte de lo que vemos son suposiciones y conclusiones que se sacaron al leer la obra,pero que no están explícitas en ella.(Concretamente,el desenlace,donde vemos el lugar donde se encuentra el narrador,pero eso es lo mismo que muchos ya imaginábamos.Mi parte favorita,sin duda,el final,con la misma frase que el inicio.
También me han gustado detalles como cuando él cree que de verdad podría alertar a alguien el sonido del corazón del anciano."¡Tenía que pararlo!",esta frase me encanta,pienso que refleja perfectamente como lo ve todo nuestro narrador,que le guía al actuar de esa forma.
La escena clave,aquella en la que empieza escuchar otra vez los latidos después de haber escondido el cadáver,sinceramente prefiero la de mi mente,(imagen que me hice al leer)pues pienso que es díficil de hacer que visualmente sea tan impactante como se consigue con palabras.
En definitiva,díria que tanto el libro como el video son muy buenos,ya que sigue siendo la misma historia,a mi juicio genial.
Laura Martínez Núñez